AREsp 2914904 - DECISAO
O agravo foi negado porque o art. 93 do CPP não se relaciona logicamente com a pretensão de suspensão da ação penal em razão de incidente de ilicitude de prova, que tramita perante o mesmo juízo criminal; assim, a fundamentação do recurso é deficiente nos termos da Súmula 284/STF e não há previsão de suspensão automática do processo pelo incidente de ilicitude.
- Parties
- Agravante: ALEX JUNIO SANTOS SILVA; Órgão Prolator Da Decisão: 2º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Incidente De Ilicitude De Prova, Suspensão Da Ação Penal, Súmula 284/stf, Incidente De Falsidade, Direito À Prova Lícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX JUNIO SANTOS SILVA
Agravante
2º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Da Decisão
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade do art. 93 do CPP ao incidente de ilicitude de prova
- 3 possibilidade de suspensão automática da ação penal em razão de incidente de ilicitude de prova
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o art. 93 do CPP não se relaciona logicamente com a pretensão de suspensão da ação penal em razão de incidente de ilicitude de prova, que tramita perante o mesmo juízo criminal; assim, a fundamentação do recurso é deficiente nos termos da Súmula 284/STF e não há previsão de suspensão automática do processo pelo incidente de ilicitude.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment