HC 862578 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade; no mérito, não foi demonstrada dúvida razoável sobre a integridade mental do acusado nos autos, razão pela qual o indeferimento da instauração do incidente de insanidade mental pelo juízo a quo foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: KAUET PIRES PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Incidente De Insanidade Mental, Habeas Corpus, Substitutivo De Recurso, Coação Ilegal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUET PIRES PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso?
- 2 Houve dúvida razoável sobre a integridade mental do acusado para instauração de incidente de insanidade mental?
- 3 Há coação ilegal que justifique concessão de ofício?
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade; no mérito, não foi demonstrada dúvida razoável sobre a integridade mental do acusado nos autos, razão pela qual o indeferimento da instauração do incidente de insanidade mental pelo juízo a quo foi mantido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment