HC 1018294 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, diante de fundada dúvida sobre a higidez mental (art. 149 do CPP), o incidente foi validamente instaurado em 01/07/2021; a Defensoria Pública não se opôs inicialmente e participou da formulação dos quesitos, tendo manifestado oposição somente em 17/02/2025, o que caracteriza preclusão lógica e afasta a alegação de determinação compulsória vedada pela Resolução CNJ nº 487/2023; não se constatou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS GONCALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Defesa: DEFENSORIA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Incidente De Insanidade Mental, Prisão Preventiva, Medida De Segurança, Princípio Da Não Autoincriminação, Resolução CNJ Nº 487/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (parecer)
DEFENSORIA PÚBLICA
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da instauração de incidente de insanidade mental sem anuência da defesa
- 2 aplicabilidade do art. 149 do Código de Processo Penal
- 3 efeito da Resolução CNJ nº 487/2023 sobre determinação compulsória do incidente
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, diante de fundada dúvida sobre a higidez mental (art. 149 do CPP), o incidente foi validamente instaurado em 01/07/2021; a Defensoria Pública não se opôs inicialmente e participou da formulação dos quesitos, tendo manifestado oposição somente em 17/02/2025, o que caracteriza preclusão lógica e afasta a alegação de determinação compulsória vedada pela Resolução CNJ nº 487/2023; não se constatou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment