HC 1018294 - DECISAO

HC 1018294 - DECISAO

A ordem foi denegada porque, diante de fundada dúvida sobre a higidez mental (art. 149 do CPP), o incidente foi validamente instaurado em 01/07/2021; a Defensoria Pública não se opôs inicialmente e participou da formulação dos quesitos, tendo manifestado oposição somente em 17/02/2025, o que caracteriza preclusão lógica e afasta a alegação de determinação compulsória vedada pela Resolução CNJ nº 487/2023; não se constatou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão da ordem.

Parties
Paciente: MARCOS VINICIUS GONCALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Defesa: DEFENSORIA PÚBLICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Incidente De Insanidade Mental, Prisão Preventiva, Medida De Segurança, Princípio Da Não Autoincriminação, Resolução CNJ Nº 487/2023

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINICIUS GONCALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial (parecer)

DEFENSORIA PÚBLICA

Defesa

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da instauração de incidente de insanidade mental sem anuência da defesa
  2. 2 aplicabilidade do art. 149 do Código de Processo Penal
  3. 3 efeito da Resolução CNJ nº 487/2023 sobre determinação compulsória do incidente

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque, diante de fundada dúvida sobre a higidez mental (art. 149 do CPP), o incidente foi validamente instaurado em 01/07/2021; a Defensoria Pública não se opôs inicialmente e participou da formulação dos quesitos, tendo manifestado oposição somente em 17/02/2025, o que caracteriza preclusão lógica e afasta a alegação de determinação compulsória vedada pela Resolução CNJ nº 487/2023; não se constatou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão da ordem.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Publique-se