AREsp 1792222 - DECISAO
Rejeitou-se a preliminar e conheceu-se parcialmente do agravo por preclusão do segundo recurso; no mérito, decidiu-se que não houve nos autos pedido expresso para instauração do incidente de insanidade mental durante a instrução, os laudos juntados não demonstraram dúvida fundada quanto à higidez mental que justificasse a diligência, e a determinação do exame implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por isso não se conhece dos agravos em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço dos agravos em recurso especial
- Legal Topics
- Incidente De Insanidade Mental, Preclusão, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Dependência Química, Exame Toxicológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de instauração do incidente de insanidade mental
- 2 preclusão do pedido de exame por ausência de requerimento durante a instrução
- 3 impossibilidade de reexame fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitou-se a preliminar e conheceu-se parcialmente do agravo por preclusão do segundo recurso; no mérito, decidiu-se que não houve nos autos pedido expresso para instauração do incidente de insanidade mental durante a instrução, os laudos juntados não demonstraram dúvida fundada quanto à higidez mental que justificasse a diligência, e a determinação do exame implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; por isso não se conhece dos agravos em recurso especial.
Court Disposition
não conheço dos agravos em recurso especial
Orders
- Não conheço do segundo agravo por preclusão consumativa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment