AREsp 2565207 - DECISAO

AREsp 2565207 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; ademais, não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ e não contestou a incidência da Súmula 284 do STF, razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: FAZENDA REUNIDAS ANTONIO BALBINO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Incidente De Pré Executividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 489 CPC, Art. 932, III, Cpc/2015, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA REUNIDAS ANTONIO BALBINO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissão do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento
  3. 3 incidência da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; ademais, não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ e não contestou a incidência da Súmula 284 do STF, razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.