PUIL 3959 - DECISAO

PUIL 3959 - DECISAO

O pedido de uniformização não foi conhecido porque se funda em interpretação de legislação municipal (direito local), matéria sobre a qual o STJ não tem competência para exegese; além disso, o requerente não comprovou a divergência entre Turmas Recursais mediante certidão ou cotejo analítico exigidos pela jurisprudência e normas aplicáveis.

Parties
Requerente: MUNICÍPIO DE CHAPECO; Recorrida: SERVIDORA DO MUNICÍPIO DE CHAPECO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do pedido de uniformização.
Legal Topics
Incidente De Uniformização, Adicional De Periculosidade, Competência Do STJ, Súmula 280/stf, Prova Da Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CHAPECO

Requerente

SERVIDORA DO MUNICÍPIO DE CHAPECO

Recorrida

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do incidente de uniformização dirigido ao STJ
  2. 2 limitação da atuação do STJ à interpretação de lei federal
  3. 3 incidência da Súmula 280/STF em matéria de direito local

Ratio Decidendi

O pedido de uniformização não foi conhecido porque se funda em interpretação de legislação municipal (direito local), matéria sobre a qual o STJ não tem competência para exegese; além disso, o requerente não comprovou a divergência entre Turmas Recursais mediante certidão ou cotejo analítico exigidos pela jurisprudência e normas aplicáveis.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do pedido de uniformização.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.