PUIL 2582 - DECISAO
O pedido de uniformização dirigia-se contra decisão monocrática, e nos termos do art. 18 da Lei n. 12.153/2009 pedidos de uniformização só podem ser formulados contra decisão colegiada das Turmas Recursais; por isso o incidente é manifestamente incabível e não conheço do pedido.
- Parties
- Requerente: Município de Maringá/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2022
- Procedural Posture
- Incidente De Uniformização De Interpretação De Lei / Pedido De Uniformização Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei.
- Legal Topics
- Incidente De Uniformização De Interpretação De Lei, Cabimento, Prescrição, Progressão Funcional, Súmula 85/stj, Teoria Da Causa Madura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Maringá/PR
Requerente
Procedural Posture
Incidente De Uniformização De Interpretação De Lei / Pedido De Uniformização Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do incidente de uniformização de interpretação de lei contra decisão monocrática
- 2 aplicabilidade da Súmula 85/STJ em relações de trato sucessivo
- 3 eficácia temporal e prescritiva do reenquadramento funcional decorrente da Lei Complementar 966/2013
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização dirigia-se contra decisão monocrática, e nos termos do art. 18 da Lei n. 12.153/2009 pedidos de uniformização só podem ser formulados contra decisão colegiada das Turmas Recursais; por isso o incidente é manifestamente incabível e não conheço do pedido.
Court Disposition
Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei.
Orders
- Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment