Pet 11282 - DECISAO

Pet 11282 - DECISAO

Não conheceu-se do pedido de uniformização porque não foi demonstrada a similitude fático-jurídica entre o acórdão da Turma Nacional de Uniformização, que aplicou o regime decorrente da Lei 11.358/2006 e fixou auxílio em 50%, e os paradigmas indicados do STJ, os quais não versaram sobre a aplicação do Decreto-Lei...

Source-derived case information.

Parties
Autor: MARCOS VINICIO MATEUS LEONARDO; Réu: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Incidente De Uniformização De Jurisprudência / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Uniformização
Outcome
Incidente de Uniformização de Jurisprudência não conhecido
Legal Topics
Incidente De Uniformização De Jurisprudência, Remuneração De Servidores Públicos, Curso De Formação Policial, Decreto Lei 2.179/1984, Lei 11.358/2006, Lei 9.624/1998
Direito Administrativo Incidente De Uniformização De Jurisprudência Remuneração De Servidores Públicos Curso De Formação Policial Decreto Lei 2.179/1984 Lei 11.358/2006 Lei 9.624/1998

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINICIO MATEUS LEONARDO

Autor

UNIÃO

Réu

Procedural Posture

Incidente De Uniformização De Jurisprudência / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Uniformização

  1. 1 Aplicação do Decreto-Lei 2.179/1984 para fixação de auxílio financeiro de 80% durante curso de formação
  2. 2 Compatibilidade entre o Decreto-Lei 2.179/1984 e o regime de subsídio instituído pela Lei 11.358/2006
  3. 3 Necessidade de similitude fático-jurídica para conhecimento do pedido de uniformização de jurisprudência

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do pedido de uniformização porque não foi demonstrada a similitude fático-jurídica entre o acórdão da Turma Nacional de Uniformização, que aplicou o regime decorrente da Lei 11.358/2006 e fixou auxílio em 50%, e os paradigmas indicados do STJ, os quais não versaram sobre a aplicação do Decreto-Lei 2.179/1984 após a superveniência da Lei 11.358/2006, requisito exigido pelo art. 14, §4º, da Lei 10.259/2001 e pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ.

Court Disposition

Incidente de Uniformização de Jurisprudência não conhecido

Orders

  • Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ
  • Publique-se. Intimações necessárias.