Pet 11282 - DECISAO
Não conheceu-se do pedido de uniformização porque não foi demonstrada a similitude fático-jurídica entre o acórdão da Turma Nacional de Uniformização, que aplicou o regime decorrente da Lei 11.358/2006 e fixou auxílio em 50%, e os paradigmas indicados do STJ, os quais não versaram sobre a aplicação do Decreto-Lei...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: MARCOS VINICIO MATEUS LEONARDO; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Incidente De Uniformização De Jurisprudência / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Uniformização
- Outcome
- Incidente de Uniformização de Jurisprudência não conhecido
- Legal Topics
- Incidente De Uniformização De Jurisprudência, Remuneração De Servidores Públicos, Curso De Formação Policial, Decreto Lei 2.179/1984, Lei 11.358/2006, Lei 9.624/1998
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIO MATEUS LEONARDO
Autor
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Incidente De Uniformização De Jurisprudência / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Uniformização
Legal Issues
- 1 Aplicação do Decreto-Lei 2.179/1984 para fixação de auxílio financeiro de 80% durante curso de formação
- 2 Compatibilidade entre o Decreto-Lei 2.179/1984 e o regime de subsídio instituído pela Lei 11.358/2006
- 3 Necessidade de similitude fático-jurídica para conhecimento do pedido de uniformização de jurisprudência
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do pedido de uniformização porque não foi demonstrada a similitude fático-jurídica entre o acórdão da Turma Nacional de Uniformização, que aplicou o regime decorrente da Lei 11.358/2006 e fixou auxílio em 50%, e os paradigmas indicados do STJ, os quais não versaram sobre a aplicação do Decreto-Lei 2.179/1984 após a superveniência da Lei 11.358/2006, requisito exigido pelo art. 14, §4º, da Lei 10.259/2001 e pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ.
Court Disposition
Incidente de Uniformização de Jurisprudência não conhecido
Orders
- Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment