MS 31575 - ACORDAO
O acórdão concluiu que o ato impugnado foi praticado pela comissão organizadora do concurso (Fundação Cesgranrio) e não pelos Ministros indicados; portanto, os Ministros não possuem legitimidade passiva e é manifesta a incompetência do STJ para processar o mandado de segurança, nos termos do art. 105, I, "b", da CF e do §3º do art. 6º da Lei 12.016/2009, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/impetrante: ANDREZA CRISTINA MAIA DOS SANTOS E OUTROS; Impetrado/autoridade Indicada: Ministro de Estado do Trabalho e Emprego; Impetrada/autoridade Indicada: Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; Impetrado/autoridade Indicada: Diretor de Gestão de Pessoas do Ministério do Trabalho e Emprego; Impetrado/organizadora/entidade Contratada: Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos CEBRASPE; Impetrado/comissão Organizadora Do Concurso: Fundação Cesgranrio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Seção
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Incompetência, Legitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Ato Concreto, Concurso Público, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREZA CRISTINA MAIA DOS SANTOS E OUTROS
Agravante/impetrante
Ministro de Estado do Trabalho e Emprego
Impetrado/autoridade Indicada
Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos
Impetrada/autoridade Indicada
Diretor de Gestão de Pessoas do Ministério do Trabalho e Emprego
Impetrado/autoridade Indicada
Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos CEBRASPE
Impetrado/organizadora/entidade Contratada
Fundação Cesgranrio
Impetrado/comissão Organizadora Do Concurso
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça é competente para processar mandado de segurança contra Ministros de Estado quando o ato impugnado foi praticado por comissão organizadora/banca do concurso
- 2 Se os Ministros indicados têm legitimidade passiva para figurar no polo passivo do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o ato impugnado foi praticado pela comissão organizadora do concurso (Fundação Cesgranrio) e não pelos Ministros indicados; portanto, os Ministros não possuem legitimidade passiva e é manifesta a incompetência do STJ para processar o mandado de segurança, nos termos do art. 105, I, "b", da CF e do §3º do art. 6º da Lei 12.016/2009, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por ANDREZA CRISTINA MAIA DOS SANTOS E OUTROS
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente a petição inicial em relação ao Ministro de Estado do Trabalho e Emprego e à Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, determinando a remessa dos autos à Seção Judiciária do Distrito Federal para processamento em relação às autoridades remanescentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment