REsp 1949923 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já explicitou o exame de todas as teses apontadas, com indicação das respectivas fls. do e-STJ, e porque embargos de declaração têm função restrita de sanar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, não de revisar fundamentação por mera discordância.
- Parties
- Embargante: WAGNER JOSÉMARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Incompetência Do Juízo Federal, Denúncia Anônima, Interceptação Telefônica, Escuta Ambiental, Captação Ambiental, Acesso a Dados Em Aparelhos Apreendidos, Cerceamento De Defesa, Art. 385 Do CPP, Fundamentação Da Sentença, Perdimento De Bens, Atipicidade Das Condutas, Crime Único, Crime Continuado, Sanção Pecuniária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER JOSÉMARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 (I) incompetência do Juízo Federal
- 2 (II) início da investigação a partir de denúncia anônima
- 3 (III) descabimento da interceptação telefônica como primeira medida investigativa
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já explicitou o exame de todas as teses apontadas, com indicação das respectivas fls. do e-STJ, e porque embargos de declaração têm função restrita de sanar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, não de revisar fundamentação por mera discordância.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment