HC 972454 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/foi denegado porque a competência territorial para o tipo penal em exame é relativa e, no caso, não foi arguida por exceção no momento processual adequado (operou-se a preclusão), não se demonstrou prejuízo concreto exigido pelo art. 563 do CPP (pas de nullité sans grief) e não há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício; além disso, não cabe ao habeas corpus substituir recurso próprio.
- Parties
- Paciente: LARISSA FERNANDES DE CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Incompetência Territorial, Nulidade Processual, Habeas Corpus, Competência Territorial, Preclusão, Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA FERNANDES DE CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 competência territorial em crime de estelionato praticado mediante transferência de valores
- 2 aplicação da Lei nº 14.155/2021 e do art. 70, §4º do CPP
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/foi denegado porque a competência territorial para o tipo penal em exame é relativa e, no caso, não foi arguida por exceção no momento processual adequado (operou-se a preclusão), não se demonstrou prejuízo concreto exigido pelo art. 563 do CPP (pas de nullité sans grief) e não há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão da ordem de ofício; além disso, não cabe ao habeas corpus substituir recurso próprio.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment