REsp 2110209 - DECISAO
Não conheço do recurso especial: (i) porque a denúncia indicou a norma integrativa exigida para o tipo penal em branco, razão pela qual o Tribunal de origem procedeu corretamente ao recebimento da denúncia; e (ii) porque a alegação de dissídio jurisprudencial não demonstrou o cotejo analítico necessário para caracterizar divergência, ficando obstada pelo enunciado da Súmula 83 do STJ e pela falta do confronto obrigatório entre os acórdãos previstos na alínea c do art.105, III, da Constituição Federal.
- Parties
- Recorrente: AIRTON BUZZI JUNIOR; Denunciante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inconstitucionalidade Incidental, Denúncia, Crime De Inobservância De Lei, Regulamento Ou Instrução, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON BUZZI JUNIOR
Recorrente
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Denunciante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o art. 324 do Código Penal Militar é inconstitucional na expressão "regulamento ou instrução"
- 2 Se a denúncia indicou a norma complementar integrativa exigida para o tipo penal em branco
- 3 Se o recurso especial atende aos requisitos de admissibilidade, especialmente quanto à demonstração do dissídio jurisprudencial pela alínea c do art. 105, III, da CF
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial: (i) porque a denúncia indicou a norma integrativa exigida para o tipo penal em branco, razão pela qual o Tribunal de origem procedeu corretamente ao recebimento da denúncia; e (ii) porque a alegação de dissídio jurisprudencial não demonstrou o cotejo analítico necessário para caracterizar divergência, ficando obstada pelo enunciado da Súmula 83 do STJ e pela falta do confronto obrigatório entre os acórdãos previstos na alínea c do art.105, III, da Constituição Federal.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment