AREsp 3179510 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão de origem enfrentou fundamentadamente a matéria; as alegadas violações dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram descaracterizadas; a revisão demandaria reexame de elementos fático-probatórios vedado no âmbito estreito do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ);...
Source-derived case information.
- Parties
- Exequente: CONSELHO DE ENGENHARIA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Sucedida: TRANSULTRA; Sucessora: ULTRACARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Da Segunda Turma, Sessão Virtual 14/05/2026 a 20/05/2026)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Incorporação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Súmula 392/stj, Exceção De Pré Executividade, Certidão De Dívida Ativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO DE ENGENHARIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Exequente
TRANSULTRA
Sucedida
ULTRACARGO
Sucessora
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Da Segunda Turma, Sessão Virtual 14/05/2026 a 20/05/2026)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto à comunicação ao CREA e inatividade (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Alegada violação de dispositivo do CPC/2015 quanto à fundamentação (art. 489)
- 3 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal para a empresa sucessora após incorporação
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão de origem enfrentou fundamentadamente a matéria; as alegadas violações dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram descaracterizadas; a revisão demandaria reexame de elementos fático-probatórios vedado no âmbito estreito do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ); e o recurso especial não é via adequada para alegada ofensa a enunciado de súmula (Súmula 518/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment