RMS 55137 - DECISAO
A decisão manteve a denegação da segurança porque a Lei Complementar nº 039/2002 (alterada pela LC nº 44/2003) é considerada constitucional ao vedar a incorporação de verbas de caráter temporário, tendo ressalvado o direito adquirido de quem já ostentava a incorporação até a publicação; a alteração constituiu ato de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: FERNANDO AUGUSTO DOPAZO NOURA; Autoridade Coatora: Secretária de Administração do Estado do Pará; Interveniente (opina Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso; ordem denegada.
- Legal Topics
- Incorporação De Gratificação, Prescrição Do Fundo De Direito, Constitucionalidade De Lei Complementar Estadual, Direito Adquirido
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO AUGUSTO DOPAZO NOURA
Recorrente / Impetrante
Secretária de Administração do Estado do Pará
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente (opina Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incorporação de representação/gratificação decorrente de cargo em comissão para militar
- 2 Constitucionalidade da Lei Complementar nº 039/2002 quanto à sua aplicação a militares
- 3 Efeito da alteração introduzida pela LC nº 44/2003 e alcance do art. 94 da LC 039/2002
Ratio Decidendi
A decisão manteve a denegação da segurança porque a Lei Complementar nº 039/2002 (alterada pela LC nº 44/2003) é considerada constitucional ao vedar a incorporação de verbas de caráter temporário, tendo ressalvado o direito adquirido de quem já ostentava a incorporação até a publicação; a alteração constituiu ato de efeitos concretos cuja publicação deu início ao prazo prescricional quinquenal previsto no Decreto n.º 20.910/32, de modo que a ação ajuizada após esse prazo estava prescrita, não havendo direito líquido e certo a amparar a pretensão do impetrante.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Custas pelas partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment