Ag 1171276 - ACORDAO

Ag 1171276 - ACORDAO

Em juízo de retratação, o STJ alinhou-se à tese firmada pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395), segundo a qual ofende o princípio da legalidade a decisão que concede a incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 4/9/2001 por carência de fundamento legal; aplicando tal precedência ao caso concreto e entendendo não estarem presentes as hipóteses excepcionais previstas na modulação do STF (como recebimento atual da parcela), deu-se provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação relativo ao período indicado e invertendo a sucumbência.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Juízo De Retratação
Outcome
Agravo regimental provido em juízo de retratação para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.
Legal Topics
Incorporação De Quintos, Função Comissionada, Repercussão Geral (tema 395/stf), Modulação Dos Efeitos, Princípio Da Legalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Juízo De Retratação

  1. 1 Possibilidade de incorporação de quintos pelo exercício de funções comissionadas no período de 8/4/1998 a 5/9/2001
  2. 2 Aplicação da tese firmada pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395)
  3. 3 Alcance da modulação dos efeitos pelo STF quanto a decisões administrativas, decisões judiciais com e sem trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Em juízo de retratação, o STJ alinhou-se à tese firmada pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395), segundo a qual ofende o princípio da legalidade a decisão que concede a incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 4/9/2001 por carência de fundamento legal; aplicando tal precedência ao caso concreto e entendendo não estarem presentes as hipóteses excepcionais previstas na modulação do STF (como recebimento atual da parcela), deu-se provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação relativo ao período indicado e invertendo a sucumbência.

Court Disposition

Agravo regimental provido em juízo de retratação para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.

Orders

  • Dar provimento ao agravo regimental em juízo de retratação
  • Conhecer do agravo para dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos no período de 8/4/1998 a 5/9/2001