Ag 1237205 - ACORDAO
Aplicando-se o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 638.115/CE (Tema 395), que declarou ser incompatível com o princípio da legalidade a incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no interregno entre 8/4/1998 e 4/9/2001 por ausência de fundamento legal, o Superior Tribunal de Justiça, em juízo de retratação previsto no art. 543-B, §3º, do CPC/1973, conheceu do agravo regimental e deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido de incorporação relativo ao período de 8/4/1998 a 5/9/2001, em conformidade com o Tema 395/STF, invertendo a sucumbência.
- Parties
- Agravante: União; Agravada: a servidora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (agravo De Instrumento) / Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo regimental provido, em juízo de retratação, para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Repercussão Geral, Modulação Dos Efeitos, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
a servidora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental (agravo De Instrumento) / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incorporação de quintos pelo exercício de funções comissionadas no período entre 8/4/1998 e 5/9/2001
- 2 Efeitos da modulação da decisão do STF sobre pagamentos decorrentes de decisões administrativas e judiciais
- 3 Aplicação do Tema 395 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE 638.115/CE (Tema 395), que declarou ser incompatível com o princípio da legalidade a incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no interregno entre 8/4/1998 e 4/9/2001 por ausência de fundamento legal, o Superior Tribunal de Justiça, em juízo de retratação previsto no art. 543-B, §3º, do CPC/1973, conheceu do agravo regimental e deu provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido de incorporação relativo ao período de 8/4/1998 a 5/9/2001, em conformidade com o Tema 395/STF, invertendo a sucumbência.
Court Disposition
Agravo regimental provido, em juízo de retratação, para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Conhecer do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment