REsp 1156320 - ACORDAO
Em face do entendimento firmado pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395) de que a incorporação de quintos relativa ao exercício de função comissionada entre 8/4/1998 e 4/9/2001 ofende o princípio da legalidade, e considerando a modulação dos efeitos feita pelo Supremo para manter pagamentos realizados por ato da Administração Pública até a absorção integral por futuros reajustes, o STJ, em juízo de retratação, negou provimento ao recurso especial e modulou os efeitos para garantir que o servidor que recebe a incorporação por força de ato administrativo permaneça recebendo até a absorção do quantum por reajustes futuros.
- Parties
- Recorrente: União; Autor: servidor autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo regimental provido, em juízo de retratação, para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Repercussão Geral, Modulação Dos Efeitos, Tema 395/stf, Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
servidor autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 possibilidade de incorporação de quintos decorrentes do exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 4/9/2001
- 2 efeitos da modulação decretada pelo STF (Tema 395) sobre pagamentos de quinteiros por decisão administrativa e judicial
- 3 manutenção do pagamento até absorção integral por futuros reajustes quando o pagamento decorre de ato administrativo ou de decisão judicial sem trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Em face do entendimento firmado pelo STF no RE 638.115/CE (Tema 395) de que a incorporação de quintos relativa ao exercício de função comissionada entre 8/4/1998 e 4/9/2001 ofende o princípio da legalidade, e considerando a modulação dos efeitos feita pelo Supremo para manter pagamentos realizados por ato da Administração Pública até a absorção integral por futuros reajustes, o STJ, em juízo de retratação, negou provimento ao recurso especial e modulou os efeitos para garantir que o servidor que recebe a incorporação por força de ato administrativo permaneça recebendo até a absorção do quantum por reajustes futuros.
Court Disposition
Agravo regimental provido, em juízo de retratação, para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Modular os efeitos para garantir ao servidor autor, que recebe a incorporação dos quintos pelo exercício de função comissionada no período de 8/4/1998 a 5/9/2001 por força de ato da Administração Pública, que assim deverá permanecer até a absorção integral do quantum pelos futuros reajustes que forem concedidos à...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment