REsp 1132481 - ACORDAO
Em razão da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 638.115/CE (Tema 395) de que é inconstitucional a incorporação de quintos no período entre 8/4/1998 e 4/9/2001 por ausência de fundamento legal, e considerando a modulação dos efeitos pelo STF que manteve o pagamento quando decorrente de ato administrativo até sua absorção por reajustes futuros (bem como situação análoga quanto a decisões judiciais em certos casos), a Sexta Turma, em juízo de retratação, deu provimento ao agravo regimental e ao recurso especial para julgar improcedente o pedido, modulando os efeitos para assegurar a manutenção dos pagamentos recebidos por força de ato da Administração Pública até a sua absorção...
- Parties
- Recorrente: União; Recorrida: servidora autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental E Recurso Especial / Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo regimental provido em juízo de retratação; recurso especial provido para julgar improcedente o pedido; modulação dos efeitos conforme Tema 395/STF.
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Servidor Público, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral, Princípio Da Legalidade, VPNI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
servidora autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental E Recurso Especial / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 possibilidade de incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período de 08/04/1998 a 04/09/2001
- 2 alcance da modulação dos efeitos definida pelo STF no Tema 395
- 3 manutenção de pagamento quando decorrente de ato administrativo ou de decisão judicial transitada em julgado
Ratio Decidendi
Em razão da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no RE 638.115/CE (Tema 395) de que é inconstitucional a incorporação de quintos no período entre 8/4/1998 e 4/9/2001 por ausência de fundamento legal, e considerando a modulação dos efeitos pelo STF que manteve o pagamento quando decorrente de ato administrativo até sua absorção por reajustes futuros (bem como situação análoga quanto a decisões judiciais em certos casos), a Sexta Turma, em juízo de retratação, deu provimento ao agravo regimental e ao recurso especial para julgar improcedente o pedido, modulando os efeitos para assegurar a manutenção dos pagamentos recebidos por força de ato da Administração Pública até a sua absorção...
Court Disposition
Agravo regimental provido em juízo de retratação; recurso especial provido para julgar improcedente o pedido; modulação dos efeitos conforme Tema 395/STF.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental em juízo de retratação
- Dar provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment