REsp 2116801 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com as teses vinculantes do STF (Tema 395 e Tema 360) e com a Súmula 83 do STJ; aplicou-se a modulação de efeitos fixada pelo STF no RE 638.115/CE, que mantém o pagamento das parcelas incorporadas quando fundadas em decisão transitada em julgado; decidiu-se, por isso, não conhecer do recurso nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, e majorou os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO - UFRPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Coisa Julgada, Modulação De Efeitos, Inconstitucionalidade, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO - UFRPE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do Tema 395 do STF sobre incorporação de quintos no período de 08/04/1998 a 04/09/2001
- 2 efeitos da modulação dos embargos de declaração no RE 638.115/CE
- 3 aplicação do Tema 360 do STF sobre dispositivos do CPC e eficácia rescisória
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com as teses vinculantes do STF (Tema 395 e Tema 360) e com a Súmula 83 do STJ; aplicou-se a modulação de efeitos fixada pelo STF no RE 638.115/CE, que mantém o pagamento das parcelas incorporadas quando fundadas em decisão transitada em julgado; decidiu-se, por isso, não conhecer do recurso nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, e majorou os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment