REsp 1902257 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Gabinete aplicou a orientação do Supremo Tribunal Federal consolidada no RE 638.115/CE, segundo a qual é inconstitucional a incorporação de quintos no período indicado, e determinou-se a observância da modulação dos efeitos feita pelo STF, inclusive no sentido de que não se pode impor cessação imediata do pagamento quando há decisão judicial transitada em julgado salvo quando utilizados mecanismos do ordenamento aptos a rescindir ou tornar inexigível o título executivo; assim, não se verificou obscuridade ou vício do art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Modulação Dos Efeitos, Repercussão Geral, Segurança Jurídica, Juízo De Retratação, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inconstitucionalidade da incorporação de quintos decorrente do exercício de funções comissionadas no período entre a edição da Lei 9.624/1998 e a MP 2.225-48/2001
- 2 Possibilidade de cessação imediata do pagamento dos quintos incorporados por força de decisão judicial transitada em julgado
- 3 Aplicação da modulação dos efeitos fixada no RE 638.115/CE
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Gabinete aplicou a orientação do Supremo Tribunal Federal consolidada no RE 638.115/CE, segundo a qual é inconstitucional a incorporação de quintos no período indicado, e determinou-se a observância da modulação dos efeitos feita pelo STF, inclusive no sentido de que não se pode impor cessação imediata do pagamento quando há decisão judicial transitada em julgado salvo quando utilizados mecanismos do ordenamento aptos a rescindir ou tornar inexigível o título executivo; assim, não se verificou obscuridade ou vício do art. 1.022 do CPC/2015 que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment