REsp 1574150 - DECISAO
Erro de direito reconhecido pelo tribunal superior: à luz da jurisprudência consolidada e da modulação de efeitos do STF sobre o RE 638.115/CE, não é aplicável a incorporação de quintos com suporte na Medida Provisória n. 2.225-45/2001 na hipótese concreta; não sendo decisão transitada em julgado, não se aplicam os efeitos protetivos da modulação e, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015, art. 255, §4º, III, do RISTJ e Súmula 568/STJ, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido.
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal de Pelotas - UFPEL; Autor: Sindicato; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido.
- Legal Topics
- Incorporação De Quintos, Medida Provisória, Prescrição, Correção Monetária, Juros Moratórios, Honorários Sucumbenciais, Modulação De Efeitos, Legitimidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de Pelotas - UFPEL
Recorrente
Sindicato
Autor
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 possibilidade de incorporação de quintos/ décimos no período de 08/04/1998 a 05/09/2001
- 2 incidência da Medida Provisória n. 2.225-45/2001 como fundamento para incorporação
- 3 aplicabilidade da modulação dos efeitos decidida pelo STF no RE 638.115/CE
Ratio Decidendi
Erro de direito reconhecido pelo tribunal superior: à luz da jurisprudência consolidada e da modulação de efeitos do STF sobre o RE 638.115/CE, não é aplicável a incorporação de quintos com suporte na Medida Provisória n. 2.225-45/2001 na hipótese concreta; não sendo decisão transitada em julgado, não se aplicam os efeitos protetivos da modulação e, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015, art. 255, §4º, III, do RISTJ e Súmula 568/STJ, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido.
Orders
- Julgar improcedente o pedido.
- Os ônus sucumbenciais fixados na origem ficam invertidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment