REsp 2212315 - DECISAO

REsp 2212315 - DECISAO

Havendo omissão relevante não apreciada pelo Tribunal a quo acerca das questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, do CPC/2015), impõe-se a anulação do acórdão que julgou os aclaratórios e o retorno dos autos ao órgão prolator para manifestação específica sobre tais questões; por isso deu-se...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: União Federal; Autor: Servidor público federal aposentado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial / Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração
Outcome
Provido o recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios
Legal Topics
Incorporação De Quintos/décimos, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral (tema 395/stf), Omissão Em Acórdão/embargos De Declaração
Direito Administrativo Processo Civil Direito Constitucional Incorporação De Quintos/décimos Modulação De Efeitos Repercussão Geral (tema 395/stf) Omissão Em Acórdão/embargos De Declaração

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União Federal

Recorrente

Servidor público federal aposentado

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial / Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração

  1. 1 violação ao art. 927, III, do CPC/2015 quanto à observância obrigatória do Tema 395/STF (RE 638.115/CE)
  2. 2 delimitação dos efeitos da modulação pelo STF quanto à impossibilidade de manutenção de pagamentos retroativos e novas incorporações
  3. 3 necessidade de distinguir entre parcelas já recebidas e passivo de retroativos não abrangidos pela modulação

Ratio Decidendi

Havendo omissão relevante não apreciada pelo Tribunal a quo acerca das questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022, II, do CPC/2015), impõe-se a anulação do acórdão que julgou os aclaratórios e o retorno dos autos ao órgão prolator para manifestação específica sobre tais questões; por isso deu-se provimento ao recurso especial nos termos expostos.

Court Disposition

Provido o recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios

Orders

  • Anula-se o acórdão que julgou os embargos de declaração
  • Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para que se manifeste especificamente sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração