REsp 2177437 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por múltiplos motivos processuais: não cabe ao STJ exame da alegada ofensa constitucional (competência do STF); falta de prequestionamento quanto aos arts. 44, 116 e 170 do CTN e art. 187, §1º da Lei 6.404/76 (incidindo Súmula 211/STJ); argumentos recursais genéricos e dissociados dos fundamentos do acórdão recorrido, sem comando normativo capaz de infirmá-lo (incidindo Súmula 284/STF); e não ter a recorrente impugnado fundamentação específica do acórdão recorrido relativa aos arts. 43 do CTN e art. 2º da lei citada, o que assegura o resultado do julgamento na origem e impede o conhecimento do recurso (Súmula 283/STF). Ademais, cumpriram-se exigências...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Indébito Tributário, Compensação Tributária, Homologação Administrativa, Momento Da Incidência Do IRPJ E CSLL, PIS E COFINS Sobre Juros Moratórios, ICMS E Base De Cálculo Do Pis/cofins, Escrituração Contábil E Regime De Competência, Prequestionamento E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Momento da incidência do IRPJ e da CSLL sobre créditos reconhecidos em decisão judicial transitada em julgado
- 2 Momento da incidência do PIS e da COFINS sobre juros moratórios incidentes sobre créditos reconhecidos judicialmente
- 3 Requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade para a compensação tributária
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por múltiplos motivos processuais: não cabe ao STJ exame da alegada ofensa constitucional (competência do STF); falta de prequestionamento quanto aos arts. 44, 116 e 170 do CTN e art. 187, §1º da Lei 6.404/76 (incidindo Súmula 211/STJ); argumentos recursais genéricos e dissociados dos fundamentos do acórdão recorrido, sem comando normativo capaz de infirmá-lo (incidindo Súmula 284/STF); e não ter a recorrente impugnado fundamentação específica do acórdão recorrido relativa aos arts. 43 do CTN e art. 2º da lei citada, o que assegura o resultado do julgamento na origem e impede o conhecimento do recurso (Súmula 283/STF). Ademais, cumpriram-se exigências...
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment