AREsp 2697457 - ACORDAO

AREsp 2697457 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque para acolher a pretensão do agravante seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, tendo o Tribunal estadual verificado inexistência de elementos concretos que comprovem o envolvimento com o tráfico de drogas.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: Agravados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Indícios De Materialidade, Súmula 7/stj, Laudo Toxicológico, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Agravados

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
  2. 2 Suficiência de indícios e ausência de laudo toxicológico para condenação por tráfico de drogas
  3. 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para se modificar o juízo condenatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque para acolher a pretensão do agravante seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, tendo o Tribunal estadual verificado inexistência de elementos concretos que comprovem o envolvimento com o tráfico de drogas.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.