REsp 1974893 - DECISAO

REsp 1974893 - DECISAO

O Tribunal conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento porque o indeferimento da petição inicial foi fundamentado na necessidade de se evitar exame minucioso e desproporcional de mais de cem autorizações, cabendo à parte o fracionamento das demandas (limite de dez autorizações por ação), e eventual modificação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: CENTRO CLINICO GAUCHO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Indeferimento Da Petição Inicial, Cumulação De Pedidos, Limitação De Itens Por Ação, Súmula 7/stj, Suspensão De Cobranças De APAC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CENTRO CLINICO GAUCHO LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de omissão quanto à impossibilidade de discutir débitos em única ação (art. 1.022 II CPC)
  2. 2 possibilidade de cumulação de pedidos (arts. 139 I e II e 327 CPC)
  3. 3 limitação do número de autorizações a examinar por ação

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento porque o indeferimento da petição inicial foi fundamentado na necessidade de se evitar exame minucioso e desproporcional de mais de cem autorizações, cabendo à parte o fracionamento das demandas (limite de dez autorizações por ação), e eventual modificação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.