REsp 2196156 - DECISAO

REsp 2196156 - DECISAO

Não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria federal (o Tribunal de origem não se manifestou sobre o pedido relativo ao art. 105 do CPC) e por insuficiência das razões recursais que não atacaram os fundamentos do acórdão estadual que manteve a extinção do feito por indeferimento da inicial em face do não cumprimento da emenda.

Parties
Recorrente: LEILA CAVALCANTI GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Indeferimento Da Petição Inicial, Procuração E Representação Processual, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEILA CAVALCANTI GOMES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 exigência de apresentação de procuração com firma reconhecida (art. 105 do CPC alegado pelo recorrente)
  2. 2 indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem resolução do mérito (art. 485, incs. I e IV, CPC)
  3. 3 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 282/STF)

Ratio Decidendi

Não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento da matéria federal (o Tribunal de origem não se manifestou sobre o pedido relativo ao art. 105 do CPC) e por insuficiência das razões recursais que não atacaram os fundamentos do acórdão estadual que manteve a extinção do feito por indeferimento da inicial em face do não cumprimento da emenda.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015)
  • Publique-se.