HC 647869 - DECISAO
Por não ter sido examinada a matéria pelo tribunal de origem e não se vislumbrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a Súmula 691/STF, o pedido de liminar no habeas corpus é inadmissível e deve ser indeferido com fundamento no RISTJ (art. 21-E, IV, c/c art. 210).
- Parties
- Paciente: CLEITON PERLETO RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Indeferimento De Liminar, Intimação Por Telefone, Súmula 691/stf, Lei 11.343/2006, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON PERLETO RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 nulidade da intimação por telefone e devolução de prazo recursal
Ratio Decidendi
Por não ter sido examinada a matéria pelo tribunal de origem e não se vislumbrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a Súmula 691/STF, o pedido de liminar no habeas corpus é inadmissível e deve ser indeferido com fundamento no RISTJ (art. 21-E, IV, c/c art. 210).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment