RHC 231582 - DECISAO

RHC 231582 - DECISAO

O indeferimento fundamentado da perícia e da requisição judicial de documentos não configura cerceamento de defesa quando o magistrado, no exercício da discricionariedade regrada (art. 400, §1º, CPP), demonstra que a perícia é impertinente para a prova do peculato-desvio (já apurado por documentos e testemunhas) e que não houve prejuízo concreto ao exercício do contraditório e da ampla defesa.

Parties
Recorrente: Wilson Quintella Filho; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região - Décima Primeira Turma; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Indeferimento De Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Acesso a Documentos De Inquérito, Peculato Desvio (art. 312 Cp), Prescrição Da Ação Penal Por Fraude À Licitação, Discricionariedade Regrada Do Juiz

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wilson Quintella Filho

Recorrente

Tribunal Regional Federal da 3ª Região - Décima Primeira Turma

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 indefirimento de perícia contábil e de engenharia e possível cerceamento de defesa
  2. 2 necessidade de requisição judicial de documentos da Transpetro e acesso a inquéritos policiais
  3. 3 relevância da perícia para a apuração de peculato-desvio quando a acusação aponta serviços não prestados

Ratio Decidendi

O indeferimento fundamentado da perícia e da requisição judicial de documentos não configura cerceamento de defesa quando o magistrado, no exercício da discricionariedade regrada (art. 400, §1º, CPP), demonstra que a perícia é impertinente para a prova do peculato-desvio (já apurado por documentos e testemunhas) e que não houve prejuízo concreto ao exercício do contraditório e da ampla defesa.

Court Disposition

Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se e intime-se.