HC 977797 - ACORDAO

HC 977797 - ACORDAO

O indeferimento da oitiva de testemunhas residentes no exterior foi devidamente fundamentado por inexistir demonstração de que presenciaram os fatos e por seus depoimentos já constarem dos autos, não se demonstrando a imprescindibilidade da prova; o indeferimento do acesso aos prontuários psiquiátricos da vítima foi justificado pela ausência de relevância para a apuração do homicídio qualificado tentado e pela natureza de dado pessoal sensível nos termos da LGPD, além da vedação de se utilizar elementos que revitimem ou culpabilizem a vítima. Assim, não houve cerceamento de defesa e o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Paciente: NICHOLAS JOHN MEDLIN; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Indeferimento De Provas, Cerceamento De Defesa, Oitiva De Testemunhas Residentes No Exterior, Acesso a Prontuários Médicos/psiquiátricos, LGPD, Feminicídio Tentado, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NICHOLAS JOHN MEDLIN

Paciente

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 legalidade do indeferimento de prova pelo juiz de primeiro grau
  2. 2 indeferimento de oitiva de testemunhas residentes nos Estados Unidos
  3. 3 indeferimento do acesso aos prontuários psiquiátricos da vítima

Ratio Decidendi

O indeferimento da oitiva de testemunhas residentes no exterior foi devidamente fundamentado por inexistir demonstração de que presenciaram os fatos e por seus depoimentos já constarem dos autos, não se demonstrando a imprescindibilidade da prova; o indeferimento do acesso aos prontuários psiquiátricos da vítima foi justificado pela ausência de relevância para a apuração do homicídio qualificado tentado e pela natureza de dado pessoal sensível nos termos da LGPD, além da vedação de se utilizar elementos que revitimem ou culpabilizem a vítima. Assim, não houve cerceamento de defesa e o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.