AREsp 2498067 - ACORDAO
O recurso foi inadmitido e o agravo interno desprovido porque as matérias apontadas como violadas não foram apreciadas pelo Tribunal a quo (falta de prequestionamento) e porque houve inovação recursal não impugnada, permitindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, além da Súmula 211 do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE AMARANTE DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Indeferimento De Provas, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE AMARANTE DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 355, 370, 371 e 373, I e II, do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento
- 3 inovação recursal
Ratio Decidendi
O recurso foi inadmitido e o agravo interno desprovido porque as matérias apontadas como violadas não foram apreciadas pelo Tribunal a quo (falta de prequestionamento) e porque houve inovação recursal não impugnada, permitindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, além da Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que inadmite o recurso especial por ausência de prequestionamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment