AREsp 2982529 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a determinação sobre a relevância e admissibilidade das provas pertence às instâncias ordinárias e a suposta necessidade de reabertura da instrução ou reavaliação probatória implicaria revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão do Tribunal a quo motivadamente fundada nos arts. 400, §1º, e 411, §2º do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Indeferimento De Provas, Súmula 7/stj, Art. 478 Do CPP, Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a decisão agravada incorreu em erro ao aplicar a Súmula 7/STJ, impedindo a análise da alegada violação ao art. 478, I, do CPP
- 2 Quem deve avaliar a relevância e a necessidade de produção de provas no processo penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a determinação sobre a relevância e admissibilidade das provas pertence às instâncias ordinárias e a suposta necessidade de reabertura da instrução ou reavaliação probatória implicaria revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão do Tribunal a quo motivadamente fundada nos arts. 400, §1º, e 411, §2º do CPP.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment