AREsp 1781606 - ACORDAO

AREsp 1781606 - ACORDAO

Por se tratar de questão relativa a decisão liminar/antecipatória e de matéria que exige reexame do contexto fático-probatório para acolher a pretensão recursal sobre a inclusão de juros e correção monetária, aplica-se o óbice da Súmula 735/STF quanto à admissibilidade e o da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Indeferimento De Tutela Antecipada, Juros De Mora, Correção Monetária, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Admissibilidade de Recurso Especial contra acórdão que decide liminar/antecipação (incidência da Súmula 735/STF)
  2. 2 Incidência de juros de mora e correção monetária na fase de cumprimento de sentença e sua natureza ex lege
  3. 3 Impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Por se tratar de questão relativa a decisão liminar/antecipatória e de matéria que exige reexame do contexto fático-probatório para acolher a pretensão recursal sobre a inclusão de juros e correção monetária, aplica-se o óbice da Súmula 735/STF quanto à admissibilidade e o da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Manter a decisão recorrida nos termos do voto do Relator.