HC 965475 - DECISAO
Não conheço da petição porque ela foi endereçada ao tribunal incorreto (Supremo Tribunal Federal) e porque permaneceu a deficiência de instrução do habeas corpus, em razão da ausência de juntada do ato coator, motivo pelo qual o habeas corpus havia sido indeferido liminarmente e o pedido de reconsideração foi julgado improcedente.
- Parties
- Impetrante: FERNANDO CURTTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço da petição
- Legal Topics
- Indeferimento Liminar, Deficiência De Instrução, Juntada Do Ato Coator, Pedido De Reconsideração, Endereço Incorreto Da Petição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CURTTI
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 petição dirigida a tribunal incompetente (endomissiva ao STF em vez desta Corte)
- 2 indeferimento liminar por deficiência da instrução processual
- 3 ausência de juntada do ato coator imprescindível para análise do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço da petição porque ela foi endereçada ao tribunal incorreto (Supremo Tribunal Federal) e porque permaneceu a deficiência de instrução do habeas corpus, em razão da ausência de juntada do ato coator, motivo pelo qual o habeas corpus havia sido indeferido liminarmente e o pedido de reconsideração foi julgado improcedente.
Court Disposition
não conheço da petição
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment