AREsp 1939769 - DECISAO
O agravo foi conhecido e provido no sentido de negar provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem apreciou fundamentadamente a matéria, reconhecendo a nulidade da cobrança decorrente de processo administrativo de reclassificação de algodão da safra 1997/1998 que não observou o devido processo legal, e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB; Agravado: Estado de Goiás (CLAVEGO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial; Ação Ordinária / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade/julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial da CONAB.
- Legal Topics
- Indenização, Reclassificação De Algodão, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3 Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB
Agravante
Estado de Goiás (CLAVEGO)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial; Ação Ordinária / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade/julgamento)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 nulidade de cobrança fundada em processo administrativo de reclassificação de algodão safra 1997/1998 por ausência de devido processo legal, contraditório e ampla defesa
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e provido no sentido de negar provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem apreciou fundamentadamente a matéria, reconhecendo a nulidade da cobrança decorrente de processo administrativo de reclassificação de algodão da safra 1997/1998 que não observou o devido processo legal, e não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015 a ser sanada; ademais aplicou-se o Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial da CONAB.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial da CONAB.
- Majoram-se, em desfavor da parte recorrente, os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, §3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment