AREsp 1772476 - ACORDAO

AREsp 1772476 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou suficientemente todos os pontos essenciais (afastando omissão), a alteração do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e a quantificação da indenização pode ser remetida à liquidação por arbitramento conforme entendimento consolidado e Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: GENERAL ENGENHARIA DE OBRAS LTDA E GERMANIA ADMINISTRADORA DE BENS; Apelada/requerida 02: Petrobrás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Desprovido / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada
Legal Topics
Indenização, Liquidação De Sentença, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Ônus Sucumbencial, Locação Não Residencial, Fundo De Comércio, Perdas E Danos, Menos Valia, Alvará, Inexecução Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GENERAL ENGENHARIA DE OBRAS LTDA E GERMANIA ADMINISTRADORA DE BENS

Agravante/recorrente

Petrobrás

Apelada/requerida 02

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Desprovido / Decisão Colegiada

  1. 1 suposta omissão/obscuridade do acórdão quanto às indenizações e à necessidade de liquidação (art. 1.022 CPC)
  2. 2 possibilidade de indenização por perdas e danos e lucros cessantes (arts. 389, 402 e 927 CC)
  3. 3 desnecessidade de liquidação por força do art. 1.034 CPC/15

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou suficientemente todos os pontos essenciais (afastando omissão), a alteração do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e a quantificação da indenização pode ser remetida à liquidação por arbitramento conforme entendimento consolidado e Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão monocrática/aresto recorrido