EREsp 2102783 - DECISAO

EREsp 2102783 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada dispõe de fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, e porque o argumento sobre limitação da cobertura constitui inovação recursal não suscitada anteriormente, estando prejudicada sua apreciação nos embargos de declaração.

Parties
Recorrente No Recurso Especial: TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.; Embargante: MARIA ALZINETE INACIO DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Indenização, Cobertura Securitária, Dano Moral, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.

Recorrente No Recurso Especial

MARIA ALZINETE INACIO DO NASCIMENTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à limitação da responsabilidade da seguradora às coberturas contratadas
  2. 2 caráter de inovação recursal de argumento apresentado tardiamente
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade ou contradição

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada dispõe de fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão, e porque o argumento sobre limitação da cobertura constitui inovação recursal não suscitada anteriormente, estando prejudicada sua apreciação nos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.