AREsp 2497865 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a tese de cerceamento de defesa, modificando a conclusão do tribunal de origem sobre a suficiência das provas, exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, não cabe ao recurso especial o exame de suposta violação de norma constitucional.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIA RAMONA VILÁSIO AGUEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Indenização, Danos Morais, Prova Técnica, Cerceamento De Defesa, Súmula Nº 7/stj, Análise De Norma Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIA RAMONA VILÁSIO AGUEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024)
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não de cerceamento de defesa pela não complementação da prova pericial
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 3 admissibilidade de arguição de violação de norma constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a tese de cerceamento de defesa, modificando a conclusão do tribunal de origem sobre a suficiência das provas, exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, não cabe ao recurso especial o exame de suposta violação de norma constitucional.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment