AREsp 2708560 - ACORDAO

AREsp 2708560 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não se verificou omissão ou falta de fundamentação no acórdão recorrido; as modificações pretendidas exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta via pela Súmula n. 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos capazes de infirmar tal conclusão.

Parties
Agravante: RICARDO DOS SANTOS FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Indenização, Omissão E Fundamentação (arts. 489 E 1.022 Do Ncpc), Súmula N. 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas), Quantum Indenizatório, Pagamento De Prótese (art. 950 Cc), Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO DOS SANTOS FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)

  1. 1 Violação dos arts. 1.022 e 489 do NCPC (alegada omissão e falta de fundamentação)
  2. 2 Reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Dever de pagamento de próteses e aplicação do art. 950 do Código Civil

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não se verificou omissão ou falta de fundamentação no acórdão recorrido; as modificações pretendidas exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório, vedado nesta via pela Súmula n. 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos capazes de infirmar tal conclusão.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno