REsp 2198885 - DECISAO
A ausência, na peça acusatória, de indicação do valor pretendido para a reparação mínima por danos morais viola os princípios da congruência, do contraditório e da ampla defesa, impedindo a manutenção da indenização mínima fixada na sentença, devendo ser excluída conforme art. 387, IV, do CPP e entendimento da Terceira Seção do STJ.
- Parties
- Recorrente: ALVARO HENRIQUE DE SOUZA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Indenização, Danos Morais, Art. 387, IV, CPP, Contraditório, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVARO HENRIQUE DE SOUZA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Requisitos para fixação de indenização mínima na sentença penal (art. 387, IV, CPP)
- 2 Necessidade de pedido expresso e de indicação do valor na denúncia para liquidação parcial do dano
- 3 Prescindibilidade da instrução probatória específica para dano moral in re ipsa
Ratio Decidendi
A ausência, na peça acusatória, de indicação do valor pretendido para a reparação mínima por danos morais viola os princípios da congruência, do contraditório e da ampla defesa, impedindo a manutenção da indenização mínima fixada na sentença, devendo ser excluída conforme art. 387, IV, do CPP e entendimento da Terceira Seção do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Afastar a indenização mínima fixada a título de danos morais
- Dar provimento ao recurso especial nos termos da fundamentação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment