AREsp 2629735 - DECISAO
O acórdão manteve a responsabilização da requerida porque o laudo da Polícia Civil indicou, com presunção não desconstituída, que o veículo da requerida perdeu o controle e causou o acidente; assim, não tendo a requerida comprovado a excludente de responsabilidade, manteve-se a condenação, a atribuição de pensão repartida entre os dependentes e a fixação de danos morais em R$100.000,00 para cada um, com aplicação das súmulas do STJ referentes a juros e correção monetária; por tais razões, negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Denunciada: denunciada/seguradora; Requerida: requerida; Falecido: Paulo José; Dependentes: dois filhos; Dependente: companheira do falecido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Indenização, Danos Morais, Pensão, Ônus Da Prova, Excludente De Responsabilidade, Súmulas Do STJ, Ultra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
denunciada/seguradora
Denunciada
requerida
Requerida
Paulo José
Falecido
dois filhos
Dependentes
companheira do falecido
Dependente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interesse recursal da seguradora/denunciada
- 2 ônus da prova quanto à alegação de culpa exclusiva de terceiro
- 3 valoração e extensão da responsabilidade civil em acidente de trânsito
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a responsabilização da requerida porque o laudo da Polícia Civil indicou, com presunção não desconstituída, que o veículo da requerida perdeu o controle e causou o acidente; assim, não tendo a requerida comprovado a excludente de responsabilidade, manteve-se a condenação, a atribuição de pensão repartida entre os dependentes e a fixação de danos morais em R$100.000,00 para cada um, com aplicação das súmulas do STJ referentes a juros e correção monetária; por tais razões, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment