AREsp 2659852 - DECISAO
O Tribunal confirmou a regularidade do laudo pericial e adotou a regra de contemporaneidade da avaliação judicial para fixação da indenização; não havendo elementos nos autos para infirmar o laudo ou estimar o valor à época do apossamento administrativo, a alteração demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Concessionária Rota das Bandeiras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Indenização, Laudo Pericial, Juros Compensatórios, Juros Moratórios, Preclusão, Contemporaneidade Da Avaliação, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Concessionária Rota das Bandeiras
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 eventual nulidade do laudo pericial e cerceamento de defesa
- 3 momento da avaliação para fixação da indenização (contemporaneidade)
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou a regularidade do laudo pericial e adotou a regra de contemporaneidade da avaliação judicial para fixação da indenização; não havendo elementos nos autos para infirmar o laudo ou estimar o valor à época do apossamento administrativo, a alteração demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment