AREsp 2659852 - DECISAO

AREsp 2659852 - DECISAO

O Tribunal confirmou a regularidade do laudo pericial e adotou a regra de contemporaneidade da avaliação judicial para fixação da indenização; não havendo elementos nos autos para infirmar o laudo ou estimar o valor à época do apossamento administrativo, a alteração demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.

Parties
Agravante: Concessionária Rota das Bandeiras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Indenização, Laudo Pericial, Juros Compensatórios, Juros Moratórios, Preclusão, Contemporaneidade Da Avaliação, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Concessionária Rota das Bandeiras

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 eventual nulidade do laudo pericial e cerceamento de defesa
  3. 3 momento da avaliação para fixação da indenização (contemporaneidade)

Ratio Decidendi

O Tribunal confirmou a regularidade do laudo pericial e adotou a regra de contemporaneidade da avaliação judicial para fixação da indenização; não havendo elementos nos autos para infirmar o laudo ou estimar o valor à época do apossamento administrativo, a alteração demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.