AREsp 2775085 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina porque restou comprovada a perda total do imóvel, aplicando-se a jurisprudência do STJ de que a indenização por perda total corresponde ao valor da apólice; igualmente, a correção monetária incide desde a contratação (Súmula 632/STJ); não se verificaram omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, nem prequestionamento suficiente para as teses federais invocadas.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALLIANZ SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Indenização, Perda Total, Correção Monetária, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLIANZ SEGUROS S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se, em caso de perda total do imóvel por incêndio, a indenização devida corresponde ao valor integral da apólice ou ao efetivo prejuízo apurado
- 2 Termo inicial da correção monetária incidente sobre a indenização securitária (data da contratação ou data do pagamento administrativo)
- 3 Alegada violação dos arts. 489, §1º, IV e art. 1.022, II, do CPC (omissão/contradição)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina porque restou comprovada a perda total do imóvel, aplicando-se a jurisprudência do STJ de que a indenização por perda total corresponde ao valor da apólice; igualmente, a correção monetária incide desde a contratação (Súmula 632/STJ); não se verificaram omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, nem prequestionamento suficiente para as teses federais invocadas.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majorou-se em 1% o percentual de honorários advocatícios fixado na origem (art. 85, §11, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment