REsp 1895163 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte que reconhece ser o Banco do Brasil parte legítima para responder por má gestão e saques indevidos em conta do PASEP, e a modificação desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil S.A.; Parte: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Indenização, PASEP, Ilegitimidade Passiva, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Recorrente
União
Parte
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da União
- 2 responsabilidade do Banco do Brasil por má gestão e saques indevidos em conta do PASEP
- 3 incompetência da Justiça Federal para processar litígio contra pessoa jurídica sem privilégio de foro
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte que reconhece ser o Banco do Brasil parte legítima para responder por má gestão e saques indevidos em conta do PASEP, e a modificação desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios fixados na origem de 6% para 8%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment