REsp 1912523 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso especial porque as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e provas e/ou não foram previamente enfrentadas pelo acórdão recorrido (ausência de prequestionamento), sendo o Tribunal de origem suficientemente fundamentado ao concluir que houve mora da recorrente além do prazo de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Indenização, Danos Morais, Danos Materiais, Mora, Cláusula De Tolerância, Taxas Condominiais, IPTU, Restituição De Valores, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento de questões constitucionais e infraconstitucionais (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 possibilidade de aplicação do Código de Defesa do Consumidor à relação
- 3 validade de cláusula contratual de tolerância de 180 dias
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso especial porque as questões suscitadas dependem de reexame de fatos e provas e/ou não foram previamente enfrentadas pelo acórdão recorrido (ausência de prequestionamento), sendo o Tribunal de origem suficientemente fundamentado ao concluir que houve mora da recorrente além do prazo de tolerância de 180 dias, que o autor comprovou prejuízos (aluguéis, taxas condominiais e IPTU pagos antes da entrega das chaves) e que houve excepcionalidade apta a ensejar danos morais no valor de R$ 8.000,00; por isso mantém-se o acórdão recorrido e se aplica a vedação de reexame conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment