REsp 1910746 - DECISAO

REsp 1910746 - DECISAO

Verificou-se omissão no acórdão recorrido quanto à análise da tese de que o Decreto nº 6.907/2009 teria promovido reestruturação/enquadramento das diárias (com novos valores diferenciados por categoria/localidade) e não uma revisão percentual geral a ser aplicada à indenização de campo, questão relevante para o desfecho; em razão dessa omissão (violação do art. 1.022, II, CPC/2015), deu-se provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie fundamentadamente sobre o ponto controvertido.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA; Recorrida: servidores substituídos / parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Parcial (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Provimento parcial do Recurso Especial; anulação do acórdão dos Embargos de Declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação fundamentada sobre se o Decreto nº 6.907/2009 configurou reestruturação sem repasse percentual aplicável à indenização de campo.
Legal Topics
Indenização De Campo, Reajuste De Diárias, Reestruturação De Vencimentos, Prescrição Quinquenal, Correção Monetária (ipca E Vs Tr), Omissão De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA

Recorrente

servidores substituídos / parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Parcial (anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 Incidência do art. 15 da Lei 8.270/1991 sobre a indenização de campo e se o Decreto nº 6.907/2009 configurou reajuste aplicável à indenização ou mera reestruturação sem repasse percentual único
  2. 2 Existência de omissão do acórdão quanto ao enfrentamento da tese de reestruturação vs reajuste
  3. 3 Aplicação da prescrição quinquenal às parcelas vencidas

Ratio Decidendi

Verificou-se omissão no acórdão recorrido quanto à análise da tese de que o Decreto nº 6.907/2009 teria promovido reestruturação/enquadramento das diárias (com novos valores diferenciados por categoria/localidade) e não uma revisão percentual geral a ser aplicada à indenização de campo, questão relevante para o desfecho; em razão dessa omissão (violação do art. 1.022, II, CPC/2015), deu-se provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie fundamentadamente sobre o ponto controvertido.

Court Disposition

Provimento parcial do Recurso Especial; anulação do acórdão dos Embargos de Declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação fundamentada sobre se o Decreto nº 6.907/2009 configurou reestruturação sem repasse percentual aplicável à indenização de campo.

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial interposto pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
  • Anular o acórdão dos Embargos de Declaração proferido pelo Tribunal de origem