AREsp 2459683 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque as razões invocadas ou exigiriam o exame de suposta violação constitucional, o que não é cabível no recurso especial, ou implicariam o reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que os fundamentos da decisão agravada permaneceram incólumes.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/autor: CARMEN LOPES; Ré/agravada: CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (nega Provimento)
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Indenização Por Danos Morais, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Cerceamento De Defesa, Perícia Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMEN LOPES
Agravante/autor
CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Ré/agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial por alegada violação de dispositivo constitucional
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de fatos e provas
- 3 alegada ocorrência de cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova técnica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque as razões invocadas ou exigiriam o exame de suposta violação constitucional, o que não é cabível no recurso especial, ou implicariam o reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que os fundamentos da decisão agravada permaneceram incólumes.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment