AREsp 2544971 - DECISAO

AREsp 2544971 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional suscitada é de competência do STF e porque o provimento pretendido demandaria reexame do quadro fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7 do STJ; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: JOCELINO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Indenização Por Danos Morais, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Recurso Especial Não Conhecido, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOCELINO MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova técnica (art. 5º, LV, CF e art. 369 do CPC)
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 competência do Supremo Tribunal Federal para examinar suposta violação constitucional (art. 102, III, CF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional suscitada é de competência do STF e porque o provimento pretendido demandaria reexame do quadro fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7 do STJ; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem