AREsp 2653744 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar fundamento essencial do acórdão recorrido (aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia) e porque a tentativa de rever a configuração do atraso e a culpa exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, ausente fundamentação legal suficiente no recurso especial, impõe-se o não conhecimento.
- Parties
- Agravante: RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA 325 - SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/julgamento Do Agravo: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Indenização Por Danos Morais, Atraso Na Entrega De Obra, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Contagem Do Prazo De Tolerância Em Dias Corridos, Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 284 Stf), Vedação Ao Reexame De Fatos E Provas (súmula 7 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA 325 - SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/julgamento Do Agravo: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada afronta ao art. 476 do Código Civil
- 2 contagem do prazo contratual de tolerância em dias corridos ou dias úteis
- 3 responsabilidade objetiva do fornecedor nos termos do art. 14 do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar fundamento essencial do acórdão recorrido (aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia) e porque a tentativa de rever a configuração do atraso e a culpa exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, ausente fundamentação legal suficiente no recurso especial, impõe-se o não conhecimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment