AREsp 1784430 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal implicaria reexame do quadro fático-probatório (apuração de culpa concorrente e causalidade do óbito pela ausência de cinto), situação vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela culpa exclusiva de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSE SIMEAO e OUTROS; Réu: Município de Florestópolis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Indenização Por Morte, Nexo De Causalidade, Culpa Exclusiva De Terceiro, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE SIMEAO e OUTROS
Agravante
Município de Florestópolis
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a responsabilidade do Município subsiste apesar de culpa exclusiva de terceiro
- 2 Se a ausência de cinto de segurança configura culpa concorrente e quebra do nexo causal
- 3 Se o recurso especial exige reexame de provas e, portanto, é inadmissível (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal implicaria reexame do quadro fático-probatório (apuração de culpa concorrente e causalidade do óbito pela ausência de cinto), situação vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu pela culpa exclusiva de terceiro, afastando a responsabilidade do Município, e não houve demonstração de omissão administrativa suficiente a alterar tal conclusão.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment