AREsp 2925715 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ) e porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, o que também prejudica a análise do dissídio jurisprudencial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RAFAELA FRANCISCO CUSTODIO; Agravante: ROSIANE PINTO FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Indenização Securitária, Embriaguez Ao Volante, Agravamento Intencional Do Risco, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELA FRANCISCO CUSTODIO
Agravante
ROSIANE PINTO FRANCISCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame do conjunto fático-probatório
- 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 caracterização de agravamento intencional do risco por embriaguez e aplicação do art. 768 do Código Civil
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ) e porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, o que também prejudica a análise do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment